Le musée l’Hermitage en Crimée
POLEMIQUE
Mikhaïl Piotrovski, directeur général du musée de l’Hermitage et président de l’Union des musées de Russie, dénonce cette décision de justice qu’il qualifie « d’injuste…mais l’histoire pourra corriger cette situation à l’avenir », a-t-il affirmé lors d’une conférence de presse à Saint-Pétersbourg. « Il s’agit d’objets, pas seulement de l’or et pas seulement des objets scythes, provenant des musées de Crimée. Il s’agit d’une question de principe, qui illustre très bien la grande différence entre le droit et la justice. Le tribunal a décidé que ces objets appartenaient à l’Ukraine. La décision du tribunal n’a pas d’importance. Ces objets proviennent des musées de Crimée : ils ont été trouvés sur les sites de ces musées, ils se trouvaient dans ces musées. Ce n’est pas l’histoire des Scythes, mais l’histoire de ces villes et de ces musées. En toute justice humaine, ils devraient retourner dans ces musées », a poursuivi Piotrovski.
Les objets en question ont été retirés en 2014 pour une exposition au musée Allard Pearson d’Amsterdam et sont restés aux Pays-Bas pendant plusieurs années en raison de la situation incertaine de la collection après la réunification de la Crimée avec la Russie en mars 2014. Les musées de Crimée et l’Ukraine ont revendiqué leurs droits sur les pièces retirées de la péninsule. Le ministère ukrainien de la Culture et de la Politique de l’information a déclaré qu’il avait conclu un accord avec le musée Allard Pearson d’Amsterdam pour remettre à Kiev une collection exposée aux Pays-Bas qui comprenait de l’or scythe et d’autres objets.
« Il ne s’agit pas d’une simple collection d’antiquités. Le fait qu’elles n’aient pas été rendues à ces musées est une injustice. Nous verrons ce qu’il en adviendra par la suite. Les choses devraient être dans leurs musées, ce serait juste. Et les décisions injustes sont généralement corrigées par l’histoire», a conclu ajouté Mikhaïl Piotrovski.
CORRESPONDANCE PARTICULIERE
